EUA e Europa costuram novo acordo de proteção de dados após derrotas na Justiça
A União Europeia e os Estados Unidos anunciaram nesta sexta, 25/3, terem chegado a um novo acordo preliminar sobre proteção e transferência de dados. É uma nova tentativa após a Justiça europeia ter invalidado, em 2015 e depois em 2020, outros dois acordos – Safe Harbor e Privacy Shield – que prometiam resguardar as informações pessoais.
A Justiça, vale lembrar, acatou os argumentos de que com a prática de espionagem indiscriminada dos Estados Unidos e a complacência de redes sociais como Facebook e de aplicações como Google ou Apple, as promessas de proteção de dados previstas nominalmente nos dois acordos não eram cumpridas.
O presidente dos EUA, Joe Biden, em turnê na Europa em meio à guerra da Rússia contra a Ucrânia, e a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, anunciaram o acordo durante a parada de Biden em Bruxelas, onde fica a sede da CE.
As empresas de internet festejaram, sob alegação de que ele proporcionará alívio a milhares de empresas, incluindo gigantes da tecnologia como Google e Facebook, que enfrentam incertezas sobre sua capacidade de enviar dados entre os EUA e a Europa, que tem regulamentações muito mais rígidas sobre privacidade de dados.
O acordo veio horas depois que autoridades da UE concordaram em fazer novas regras digitais para controlar o poder de grandes empresas de tecnologia como Facebook e Google. “Hoje concordamos com proteções sem precedentes para privacidade e segurança de dados para nossos cidadãos”, disse Biden. e grandes – competem na economia digital.” Von der Leyen disse que o acordo “permitirá fluxos de dados previsíveis e confiáveis entre a UE e os EUA, salvaguardando a privacidade e as liberdades civis”.
Os dados incluem “qualquer informação que voluntariamente fornecemos ou geramos ao usar serviços e produtos online”, disse Alexandre Roure, funcionário do grupo de comércio de tecnologia CCIA. Isso inclui nomes, números de identificação e dados de geolocalização, identificadores online como endereços IP e e-mails e outras informações que as empresas de tecnologia usam para segmentar anúncios.
O acordo decorre de uma queixa apresentada há uma década pelo advogado e ativista de privacidade austríaco Max Schrems, que estava preocupado com a forma como o Facebook lidava com seus dados à luz das revelações sobre espionagem cibernética do governo dos EUA do ex-contratado da Agência de Segurança Nacional dos EUA Edward Snowden.
Ao longo do caminho, uma decisão do tribunal superior da UE derrubou o acordo Privacy Shield que cobria as transferências transatlânticas de dados porque entrou em conflito com os rigorosos padrões de privacidade de dados no bloco de 27 países. As empresas foram forçadas a depender de contratos legais de ações para continuar as transferências, enquanto algumas lutaram para localizar seus dados ou suspender as transferências.
Em uma declaração conjunta, os EUA e a UE disseram que o acordo aborda as preocupações levantadas pelo tribunal, com os EUA introduzindo reformas para reforçar as proteções de privacidade e liberdades civis “aplicáveis a atividades de inteligência de sinais”, referindo-se à coleta de e-mails, mensagens de texto e outras comunicações eletrônicas por agências de inteligência.
Os EUA implementarão “novas salvaguardas para garantir que as atividades de vigilância de sinais sejam necessárias e proporcionais na busca de objetivos de segurança nacional definidos”, disse o comunicado. A disputa levantou a perspectiva de que o Facebook teria que reformar seus data centers para garantir que os dados europeus sejam mantidos fora dos EUA.
O novo acordo “ajudará a manter as pessoas conectadas e os serviços funcionando”, twittou o chefe de assuntos globais do Facebook, Nick Clegg. “Isso fornecerá uma certeza inestimável para empresas americanas e europeias de todos os tamanhos, incluindo a Meta, que confiam na transferência de dados com rapidez e segurança.” O Google disse que elogiou o trabalho da UE e dos EUA para “salvaguardar as transferências de dados transatlânticas”.
Schrems disse que o último acordo pode ficar preso nos tribunais porque seu grupo NOYB, com sede em Viena, o analisará em profundidade e contestará qualquer coisa que não esteja de acordo com a lei da UE. “Clientes e empresas enfrentam mais anos de incerteza jurídica”, disse Schrems.
* Com informacões da Associated Press
