Justiça dos EUA: Google é monopolista e agiu como tal para manter monopólio
A Google violou a lei ao adotar comportamento monopolista sobre buscas online e publicidade relacionada, decidiu um juiz federal dos Estados Unidos nesta segunda-feira, 5/8, na primeira vitória das autoridades antitruste daquele país contra as big techs. “O tribunal chega à seguinte conclusão: o Google é um monopolista e agiu como tal para manter o seu monopólio”, escreveu o juiz distrital dos EUA, Amit Mehta.
A decisão abre caminho para um segundo julgamento para determinar possíveis soluções, como desmembrar a empresa ou exigir que a empresa pare de pagar bilhões de dólares anualmente aos fabricantes de smartphones para definir o Google como mecanismo de busca padrão em novos telefones.
A fase de “reparação” pode ser demorada, seguida de potenciais recursos ao Circuito do Distrito de Columbia e a Suprema Corte dos EUA. A disputa legal pode durar até o próximo ano, ou mesmo 2026. A Alphabet disse que planeja apelar da decisão do juiz Mehta.
Mehta observou que o Google pagou US$ 26,3 bilhões somente em 2021 para garantir que seu mecanismo de busca fosse o padrão em smartphones e navegadores e para manter sua participação dominante no mercado.
“O padrão é um posicionamento extremamente valioso. Mesmo que um novo participante fosse posicionado, do ponto de vista da qualidade, para concorrer para ser o padrão quando um acordo expirar, tal empresa só poderia competir se estivesse preparada para pagar aos parceiros mais de bilhões de dólares na divisão da receita e torná-los superiores a quaisquer déficits de receita resultantes da mudança”, escreveu Mehta.
Ele observou que “o Google, é claro, reconhece que a perda de posição padrão teria um impacto dramático em seus resultados financeiros. Por exemplo, o Google projetou que perder o padrão do Safari resultaria em uma queda significativa nas consultas e bilhões de dólares em receitas perdidas.” É a primeira grande decisão em uma série de casos que envolvem supostos monopólios nas Big Tech.
“Um desinvestimento forçado do negócio de buscas separaria a Alphabet de sua maior fonte de receita. Mas mesmo perder sua capacidade de firmar acordos padrão exclusivos poderia ser prejudicial para o Google”, disse Evelyn Mitchell-Wolf, analista sênior da Emarketer, que observou um prolongado processo legal. processo atrasará quaisquer efeitos imediatos para os consumidores.
Nos últimos quatro anos, os reguladores antitruste federais também processaram a Meta Platforms, dona do Facebook, Instagram e Whatsapp, alegando monopólios ilegais. Outro caso contra o Google sobre a tecnologia de publicidade está previsto para ir a julgamento em setembro.
Quando foi aberto em 2020, o caso de busca do Google foi a primeira vez em uma geração que o governo dos EUA acusou uma grande empresa de monopólio ilegal. A Microsoft fez um acordo com o Departamento de Justiça em 2004 sobre alegações de que forçou seu navegador Internet Explorer aos usuários do Windows.
* Com informações da Reuters
